目前的华为和三星集团的差距有多大?
基本要点:
三星战略重点不在手机上,作为上市公司,他自己的战略发展报告提到,未来三年投入1600亿美元发展集团产业,其中220亿美元重点投资在人工智能,5G,汽车电子元件、以及生物制药领域。 手机并不包含在未来战略投资业务范围。
2. 三星手机近年市场份额在逐年压缩,同时整体出货负增长。其中一个很重要的原因是欧美中高端市场趋饱和,每一分额外投入带来的利润增长已经不划算,亚非拉市场扔偏好中低端产品,无法获取合理利润,这跟苹果在尝试过推出低价位机型发现非但不能大幅提高市场占有率,还影响整体利润率的原因一样道理。
同时,由于硬件、软件的基础技术近几年都没有突破性发展,手机产品本身开始同质化,同价位机型,消费者大多不能区分不同品牌的区别。
3. 但是,三星手机业务的利润贡献率早在2014年开始就不占主要优势地位,在2016年后,三星的利润贡献来源已经主要靠半导体业务了。包括存储以及闪存芯片。
三星半导体业务还伴随着华为的增长而增长。而半导体业务利润率要远远高于手机利润率。
即使是三星手机业务,也主动抛弃了多年以来很多利润率更低、销量的低端机型,慢慢地向苹果的模式靠拢,依靠高端市场来维持利润率。
三星的存储、芯片、感应器、屏幕等基础电子元件业务慢慢地已经成为世界领先,无论手机行业谁是领头羊,甚至以后的5G电子产品,物联网,无人驾驶汽车,在原件采购上都不能从上游供应链避开三星。
三星的资产组合从轻工业消费品为主,转型为高科技基础工业品为主。发展方向就如早年中国消费者耳熟能详的高品质、欧美日消费品品牌,譬如西门子,飞利浦,东芝,IBM,摩托罗拉等,转型成为向高增长、高利润为导向的高科技领域的专精巨头。
而华为的资产结构则向高科技工业+通用消费品的模式发展,通过牺牲利润率来提高资产规模。
资产规模以及单品出货量似乎是大多数路人关注的【差距】,从这个角度,华为的发展似乎满足某些群体的情感倾向。
但是华为的这种发展方向,如果要保持企业的发展速度,就很难避免步入IBM、惠普、通用电气等分拆企业业务以及消费者业务的地步。横向企业综合体是很难赶得上现代经济发展步伐的。
从公司资产配置、战略投资角度,华为跟三星不在一个战略级别上。
特别声明:
转载上述内容请注明出处并加链接。上述内容仅代表作者或发布者的观点,与中国电子商会官网的立场无关。如有任何疑问或了解更多,请与我们联系。电话:4008 900 668 邮箱:service@cecc.org.cn